2:30 AM
Hoàng Phong Nhã
PHẠM VIẾT ĐÀO
Trên một tờ báo có số
lượng phát hành lớn gần đây dư luận không thể không để ý tới một bài
viết dưới dạng chân dung về một vị giám đốc mà theo dư luận một số cơ
quan báo chí như Đài Truyền hình Việt Nam và một vài tờ báo khác
thì vị này có liên can tới một vụ tại tiếng: Đó là vụ Công ty D & T
đã bí mật bán 47 lô đất trong dự án xây biệt thự để lấy 262 tỷ đồng
trong khi đó Công ty này trước đó đã thế chấp 47 lô đất trên để vay 140
tỷ đồng của ngân hàng. Hậu quả của vụ việc này là: 262 tỷ đồng mà các hộ
bỏ tiền ra mua có nguy cơ bị mất trắng vì bị xiết nợ…
Điều làm cho người đọc băn khoăn đó là tiêu đề bài viết được đặt với một cái tên đầy ẩn ý và rất thơ: Gian nan là nợ…; tiêu đề này làm cho người đọc liên tưởng tới một câu thơ nổi tiếng của danh nhân Đào Tấn:
Lao xao sóng vỗ ngọn tùng
Gian nan là nợ anh hùng phải vay…
Theo thông tin của Báo Công an nhân dân thì Tập đoàn
Bảo Sơn hiện đã khởi kiện Ban Thời sự Đài truyền hình Việt Nam về việc
đưa tin sai sự thật liên quan đến việc Công ty D&T lừa đảo; Đơn kiện
đã được Tòa án quận Ba Đình thụ lý.
Theo tin của Ban Thời sự Đài truyền hình Việt Nam thì
trước khi đem bán 47 lô đất này, ngày 10-12-2007, Công ty D&T đã ký
hợp đồng tín dụng (số 215/HĐTD-GPB/07) với NHTMCP Dầu khí toàn cầu (GP
Bank) để vay hơn 140 tỷ đồng bằng tài sản thế chấp chính là lô đất để
triển khai dự án. Trong hợp đồng vay thế chấp bằng 47 lô đất này, Ngân
hàng GP Bank, Công ty Bảo Sơn, Công ty D&T đã ký cam kết: 3 bên
thống nhất chi tiết về tài sản bảo đảm và các nội dung thế chấp khác thể
hiện trong hợp đồng kinh tế mà các bên đã ký kết. Tóm lại Công ty Bảo
Sơn đứng ra bảo lãnh cho Công ty D & T vay tiền ngân hàng bởi Công
ty Bảo Sơn mới là chủ đầu tư dự án…
Trong hợp đồng vay tiền tín dụng này có một chi tiết
đáng chú ý theo Đài truyền hình Việt Nam: Các bên tham gia ký hợp đồng
vay gồm Ngân hàng dịch vụ dầu khí Toàn cầu, Công ty Bảo Sơn và Công ty D
& T đã cam kết ghi trong hợp đồng: Không bên nào tiết lộ nội dung
các điều khoản trong hợp đồng đã ký kết ? Chương trình thời sự đã đặc tả
chi tiết về chữ ký của 3 pháp nhân đã ký trong đó có chữ ký của Giám
đốc Tập đoàn Bảo Sơn vào hợp đồng vay và cả điều khoản bí hiểm kể trên.
Chắc chắn vụ này rồi đây sẽ dẫn tới các vụ kiện
về tranh chấp dân sự không chỉ giữ Tập đoàn Bảo Sơn với Ban Thời sự Đài
Truyền hình mà còn có khiếu kiện giữa Tập đoàn Bảo Sơn và 47 hộ đã bỏ số
tiền 262 tỷ ra mua lô đất trên. Lý do kiện chắc chắn là vấn đề: ai sẽ
chịu trách nhiệm về các hậu quả pháp lý về vụ lừa đảo bằng nghiệp vụ
ngân hàng này?
Tập đoàn Bảo Sơn rồi đây phải chịu trách nhiệm và có
quyền đưa ra trước Tòa và cả trước công luận chứng minh sự ngoại phạm
của mình trong vụ lừa đảo này. Hiện nay theo tác giả bài báo Gian nan là
nợ…cho biết bà TrầnThị Hồng Hạnh Giám đốc Công ty Tổng hợp Quốc tế D
& T ( Công ty D & T) đã bị bắt. Tuy nhiên việc kết luận ai đúng
ai sai là thuộc thẩm quyền và trách nhiệm của các cơ quan bảo vệ pháp
luật. Theo chúng tôi Giám đốc Tập đoàn Bảo Sơn muốn chứng minh được sự
vô can của mình không liên quan tới vụ lừa đảo trên thì phải chứng minh
được việc: Mình không liên đới hay chịu trách nhiệm gì với việc Công ty D
& T đã bán 47 lô đất biệt thự? Đây là một trong những cái chốt pháp
lý rồi đây các bên sẽ tranh chấp trước tòa.
Dư luận cho rằng:
1/ Việc thế chấp lô đất 47 biệt thự để vay Ngân hàng
đã được Giám đốc Tập đoàn Bảo Sơn ký vào hơp đồng bảo lãnh để Công ty D
& T vay, do đó phải chịu trách nhiệm pháp lý về khoản 140 tỷ vay này
cùng với tài sản thế chấp để vay. Giám đốc Công ty Bảo Sơn không thể
phủi tay nói rằng tôi không biết gì và không chịu trách nhiệm gì về
chuyện bán chác các lô đất đã được Tập đoàn Bảo Sơn hợp đồng bảo lãnh
cho việc vay tiền ngân hàng kể trên.
2/ Công ty D & T là đối tác liên doanh của Tập
đoàn Bảo Sơn, có nghĩa Tập đoàn Bảo Sơn phải chịu trách nhiệm pháp lý
hết thảy mọi hành vi có liên quan tới dự án liên doanh mà Công ty D
& T gây ra; việc đối tác này đem bán 47 lô đất trên Tập đoàn Bảo Sơn
không thể nại lý do là mình cũng bị lừa, mình không biết ?! Tập đoàn
Bảo Sơn là một doanh nghiệp vậy quản lý cái gì? Nếu không đủ năng lực
quản lý thế thì tại sao lại đề nghị nhà nước giao làm chủ đầu tư dự án?
Đây là bán 47 lô đất xây biệt thự chứ không phải bán vài liều heroin hay
một vài cái kim ở quầy hàng xén! Dù Tập đoàn Bảo Sơn quả thật không
biết cũng phải chịu trách nhiệm pháp lý vì Ủy ban nhân dân tình Hà Tây (
cũ) giao cho Giám đốc Tập đoàn Bảo Sơn triển khai dự án này chứ không
giao cho Công ty D & T! Việc hợp tác, liên doanh, mua bán phải đúng
pháp luật. Tập đoàn Bảo Sơn đem tài sản do nhà nước giao quản lý đi liên
doanh với Công ty D & T để rồi Công ty này lấy tài sản này đi lừa
vậy Tập đoàn Bảo Sơn chứng minh mình vô can sao được. Chí ít cũng phải
bị quy vào hành vi: Thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm
trọng?!
3/ Việc trong hợp đồng vay 140 tỷ đồng tiền của ngân
hàng có điều khoản: Các bên tức Công ty D & T, Tập đoàn Bảo Sơn
NHTMCP Dầu khí toàn cầu (GP Bank) cam kết không tiết lộ thông tin về
việc vay thế chấp này sẽ là một cái chốt pháp lý rồi đây sẽ được tranh
tụng trước tòa.
Theo quy định của Luật Ngân hàng và Quy chế tín dụng
thì các tài sản được đem thế chấp để vay ngân hàng không được phép
chuyến nhượng, mua bán cho đối tác khác; tài sản thế chấp này phải được
công khai để nhiều người biết. Nếu các bên đã ký kết không đưa ra được
điều luật nào cho phép được giữ bí mật việc thế chấp này thì hợp đồng đã
ký không có giá trị pháp lý. Khi các chủ thể kinh tế ký một hợp đồng
kinh tế mà không căn cứ, tuân thủ vào các quy định của luật pháp hiện
hành thì hợp đồng đó không được pháp luật bảo hộ.
Nói cách khác việc Công ty D & T, Tập đoàn Bảo
Sơn, Ngân hàng ký hợp đồng vay tiền và thế chấp bằng đất nếu không chứng
minh được tính hợp pháp của cái điều khoản các bên đã ký: giữ bí mật
thông tin mà mình đã ký thì phải chịu mọi rủi ro. Do vậy Ngân hàng không
được quyền xiết nợi 47 lô đất trên mà lô đất trên thuộc quyền sử dụng
của các hộ đã bỏ 262 tỷ đồng kia mua.
4/ Theo Luật Thương mại, những tài sản bất hợp pháp
đều không được đưa vào thị trường mua bán; Chỉ khi nào Ngân hàng chứng
minh được rằng: 47 hộ gia đình đã biết rõ lô đất trên đã được đem thế
chấp, luật pháp quy định việc thế chấp này phải được công bố công khai;
các hộ kia vẫn đem tiền đến mua thì việc mua bán này là bất hợp pháp,
khi đó luật pháp mới cho phép Ngân hàng xiết nợ.
Thương thay cho Tập đoàn Bảo Sơn do tự đẩy mình vào
tình thế: Đi mắc núi trở về mắc sông nên đành phải loanh quanh, loanh
quanh cho đời mỏi mệt giống như là:
Con kiến mà leo cành đa
Leo phải cành cộc leo ra leo vào
Con kiến mà leo cành đào
Leo phải cành cộc leo vào, leo ra…
Do phải chịu liên đới trách nhiệm hình sự đối với
việc lừa đảo của Công ty D & T nên việc tờ báo nọ viết bài ca ngợi
những thành tích cá nhân khá dài kể từ đời ông làm cho người đọc ngầm
hiểu rằng vị giám đốc này đang được ủng hộ, được thanh minh của tờ báo
có đông bạn đọc này; lấy việc vay tiền của kẻ đi lừa ngầm đem so sánh
với sứ mệnh " vay gian nan" của những người anh hùng là một sự "suy
tôn", một sự "lạm phát" về danh hiệu, về các giá trị trong thời kinh tế
thị trường?
Tại các quốc gia mà thể chế tam quyền phân lập minh
bạch, người ta rất hạn chế trao cho các cơ quan như Tòa án, kiếm sát,
công an được có thêm công cụ báo chí-ngôn luận; bởi vì họ đã được quyền
sử dụng dùi cui, súng, nhà tù; nếu trao thêm cho họ công cụ báo chí là
một thứ “búa rìu“ dư luận nữa thì đôi khi các thảo dân thấp cổ bé họng
sẽ bị đẩy vào tình cảnh “ " thôi rồi Lượm ơi” và chỉ còn biết cam phận làm “con chim chích nhảy trên đường làng”…
SOURCE: CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ HỘI NHÀ VĂN VIỆT NAM
Trích dẫn từ: http://hoinhavanvietnam.vn/News.asp?cat=32&scat=&id=1226
Posted in: CAU CHUYEN PHAP LUAT,LDS - Tinh huong thuc tien
0 comments:
Post a Comment