Anh Hà Hữu
Tường, một cử nhân luật ở Q.Thủ Đức- TPHCM đã thay mặt hàng triệu người
tiêu dùng, vừa chính thức khởi kiện các cơ sở nước tương “đen” và yêu
cầu bồi thường 30 tỷ đồng!
Dù các DN đã có lời xin lỗi đến người tiêu dùng trên
các phương tiện thông tin đại chúng, tuy nhiên anh Hà Hữu Tường- cử nhân
Luật, cán bộ thi hành án dân sự quận 8 cho rằng: Các bên liên quan đến
sai phạm phải bị xử lý theo đúng luật định.
“Người dân đòi hỏi sự giải quyết triệt để, làm tiền
đề cho tất cả những vụ việc tương tự nếu có xảy ra. Tôi nghĩ đây cũng là
cách đấu tranh cho những doanh nghiệp (DN) làm ăn chân chính, xây dựng
một nền kinh tế an toàn và phát triển thực sự do dân và vì dân” – Anh
Tường nói.
Theo đơn khởi kiện, anh Tường yêu cầu các nhà sản
xuất phải bồi thường thiệt hại 30 tỷ đồng đối với sức khỏe và tính mạng
hàng triệu NTD đã sử dụng sản phẩm nước tương chứa 3-MCPD vượt tiêu
chuẩn trong nhiều năm qua. Yêu cầu Nhà nước truy thu khoản thu nhập bất
hợp pháp của các nhà sản xuất và có mức phạt cụ thể với những hành vi
sai phạm đã gây ra.
Các doanh nghiệp nói gì?
Ông Nguyễn Thế Hưng- GĐ Xí nghiệp nước chấm Nam Dương
cho biết: “Tôi chỉ nhận được thông tin này thông qua Tiền phong và sẽ
ghi nhận ý kiến của riêng Tiền phong còn vấn đề ai đó có kiện thì tôi
không biết, không có ý kiến về chuyện kiện hay đòi bồi thường”.
Trong khi đó, bà Phan Thị Kim Cương – PGĐ Công ty
Nosafood cho biết, rất bất ngờ khi Tiền phong thông tin. Bà Kim Cương
cho rằng: “Chất gây ung thư 3-MCPD mới chỉ có tác hại trên chuột sau một
nghiên cứu còn đối với người chưa có thông tin nào chính thức về việc
3-MCPD trong nước tương gây ung thư. Tôi chỉ mới nghe khuyến cáo ở người
thôi, nên vấn đề kiện doanh nghiệp là không khả thi”.
Cũng theo lá đơn khởi kiện tại Tòa án Nhân dân TPHCM và Hội Tiêu chuẩn & Bảo vệ NTD VN, anh Tường đưa ra những bằng chứng vi phạm pháp luật nghiêm trọng của các bên liên quan.
Cũng theo lá đơn khởi kiện tại Tòa án Nhân dân TPHCM và Hội Tiêu chuẩn & Bảo vệ NTD VN, anh Tường đưa ra những bằng chứng vi phạm pháp luật nghiêm trọng của các bên liên quan.
Đó là, đối với các DN và cơ sở sản xuất: Vi phạm về
nhãn mác, quảng cáo sai sự thật khiến NTD lầm tưởng là sản phẩm hàng hóa
đạt chất lượng tốt. Các đơn vị này đã chế biến, cung cấp, bán thực phẩm
dù biết rõ là sản phẩm không an toàn nhằm thu lợi bất chính từ mỗi
người dân và hộ gia đình.
Ngoài ra, theo anh Tường, trong vụ việc này ngành Y
tế cũng mắc hàng loạt vi phạm như: Với trọng trách được Nhà nước và nhân
dân trao quyền, một số “quan” đã ém nhẹm và che giấu thông tin, bảo vệ
sự làm giàu phi pháp của nhà sản xuất.
Đằng sau sự khuất tất ấy, có hay không những tiêu cực
trong suốt 6 – 7 năm trời và ai sẽ là người hưởng lợi?! Chiếu theo Luật
Bảo vệ NTD thì với những sai phạm này, một số “quan” dính líu của ngành
Y tế phải chịu một hình phạt thật nghiêm khắc!
Nên để Hội Bảo vệ người tiêu dùng đứng ra khởi kiện
Luật sư Nguyễn Thị Thanh Hà, Đoàn Luật sư thành phố
Hồ Chí Minh cho rằng tinh thần của anh Tường khi đứng ra làm đơn khởi
kiện cho những người tiêu dùng khác là đáng được ghi nhận. Tuy nhiên,
xét về góc độ pháp luật tố tụng, đơn khởi kiện này khó có thể được Tòa
án chấp nhận.
Thứ nhất, anh Tường chỉ là một cá nhân, theo
luật thì cá nhân có thể kiện để yêu cầu tòa án bảo vệ quyền và lợi ích
hợp pháp của chính mình, nếu thay mặt cho những người khác phải được sự
ủy quyền hợp pháp của những người đó; còn việc khởi kiện bảo vệ quyền
lợi người khác hay lợi ích công cộng chỉ do các cơ quan, tổ chức có chức
năng trong lĩnh vực phụ trách của mình mới có quyền khởi kiện.
Thứ hai, đơn khởi kiện phải ghi rõ bị đơn là
ai, chứ không thể ghi chung chung các doanh nghiệp và cơ sở sản xuất
nước tương và ngành y tế được.
Thứ ba, yêu cầu bồi thường 30 tỷ đồng cho
“sức khỏe và tính mạng của hàng triệu người tiêu dùng”, mà không rõ là
bồi thường cho cụ thể ai. Thứ tư, kèm theo đơn phải có chứng cứ cụ thể
chứng minh cho yêu cầu bồi thường 30 tỷ đồng này.
Vì vậy, trong trường hợp này, tốt nhất là anh Tường
hoặc những người tiêu dùng khác nên yêu cầu tổ chức bảo vệ người tiêu
dùng (ví dụ như các Hội Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam hoặc của các địa
phương), hoặc các tổ chức nói trên tự mình đứng ra khởi kiện vì lợi ích
xã hội, lợi ích của hàng triệu người tiêu dùng.
SOURCE: VNMEDIA



2:56 PM
Hoàng Phong Nhã
Posted in:
0 comments:
Post a Comment