KIM PHƯỢNG – THANH TÙNG
Nhiều người cho rằng tòa chưa xét lỗi của hai bên mà đã vội tuyên nhà gái phải trả lại sính lễ là chưa thuyết phục cả về tình lẫn lý. Cô N. rưng rưng nước mắt: “Họ chỉ nghĩ đến tiền mà không nghĩ đến uy tín, danh dự của tôi sau sự cố này…”.
Mới đây, TAND huyện Giá
Rai (Bạc Liêu) đã buộc gia đình cô N. phải trả lễ vật gần 23 chỉ vàng,
10 triệu đồng tiền mặt cho gia đình anh P. vì đám cưới của hai người bị
hủy, không diễn ra như dự kiến. Gia đình cô N. bức xúc cho rằng tòa
tuyên như vậy là sai sót vì chưa xét đến phong tục, tập quán và phẩm giá
của phụ nữ.
Hủy đám cưới, đòi lễ vật
Theo hồ sơ, năm 19 tuổi, qua mai mối, cô N. gặp anh
P. Sau đó hai gia đình đồng ý định ngày cưới cho đôi trẻ. Lúc đám hỏi,
nhà trai mang sính lễ đến nhà gái theo đúng phong tục địa phương gồm
13,5 chỉ vàng 24K; 8,9 chỉ vàng 18K; 10 triệu đồng tiền mặt và mâm quà
trà rượu. Ai nấy đều vui vẻ mong đến ngày thành hôn.
Tuy nhiên, lúc chuẩn bị đám cưới, gia đình hai bên
nảy sinh mâu thuẫn gay gắt. Trong một buổi gặp gỡ dàn xếp, cha chú rể
bỗng đứng lên tuyên bố hủy hôn. Ông còn dứt khoát: “Không đòi toàn bộ
vòng vàng, tiền bạc của lễ ăn hỏi mà để lại hết cho nhà gái, coi như…
xui rủi”.
Đám cưới đã không diễn ra đúng như lời tuyên bố của
nhà trai. Chỉ có điều là sau đó cha chú rể lại kiện ra TAND huyện Giá
Rai, yêu cầu phía nhà gái phải trả lại toàn bộ lễ vật.
Xử sơ thẩm hồi cuối tháng 9 vừa qua, TAND huyện Giá
Rai đã chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc gia đình cô N. phải hoàn
trả đầy đủ lễ vật. Theo tòa, đây là hợp đồng tặng cho tài sản có điều
kiện. Nguyên đơn dùng số tiền, vàng trên làm lễ vật tặng nhà gái là để
đạt điều kiện hai trẻ cưới nhau. Thực tế không có đám cưới, nhà trai đòi
lại lễ vật là hợp lý, cần chấp nhận. Cạnh đó, các bên không yêu cầu bồi
thường thiệt hại do không thực hiện nghĩa vụ sau khi tặng cho tài sản
nên tòa không xem xét đến phần lỗi của các bên.
Thiếu tình
Sau phiên xử, gia đình cô N. khá buồn vì cho rằng
quyết định của tòa chưa thấu lý đạt tình khi chưa xem xét vì sao có việc
hủy hôn. Tòa cũng đã không xác định được phần lỗi của nguyên đơn để
buộc họ phải đền bù một phần vật chất.
“Tòa tuyên án như vậy cũng chưa xét đến phong tục,
tập quán của địa phương. Theo đó, ngày lễ hỏi bên nhà trai cho cô dâu
bông tai, vàng bạc và cô gái gọi cha mẹ chồng là cha mẹ. Sau buổi lễ này
được xem là con dâu trong gia đình. Việc đòi lại sính lễ đã cho là trái
với phong tục có từ rất lâu đời” – cha cô N. bảo.
“Chưa kể, tòa cũng không xét đến việc danh giá, nhân
phẩm của phụ nữ khi bị từ hôn. Con gái tôi đã bị từ hôn, lại còn bị buộc
trả lại toàn bộ lễ vật. Uy tín, danh dự của gia đình tôi sẽ ra sao khi
cả làng, cả xã ai cũng biết tình trạng của nó như vậy” – người cha bức
xúc.
Còn cô N. thì rưng rưng nước mắt: “Họ chỉ nghĩ đến tiền mà không nghĩ đến uy tín, danh dự của tôi sau sự cố này”.
Chưa thuyết phục
Luật sư Đặng Trường Thanh (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho
rằng ngay cả trong trường hợp hai đương sự không yêu cầu, tòa cũng phải
hỏi nguyên nhân vì sao đám cưới không thực hiện được để xác định lỗi của
các bên. Nếu nhà gái chủ động từ chối đám cưới, họ phải trả lại lễ vật
là đương nhiên. Ngược lại, nhà trai có lỗi thì không có cơ sở tuyên nhà
gái trả lại sính lễ.
“Trường hợp hai bên có lỗi ngang nhau… thì mỗi bên
chịu thiệt theo phần lỗi của mình. Bản án trên là cứng nhắc, thiếu sót
cả về lý lẫn tình” – luật sư Thanh khẳng định.
Đồng tình, một thẩm phán TAND TP.HCM nói: “Xét về lý,
bản thân đám hỏi là một giao kèo và sính lễ chính là tiền đặt cọc để
thực hiện một nghĩa vụ tình cảm sau đó. Do vậy, ai có lỗi thì phải đền
cọc. Còn xét về tình thì bất cứ trường hợp nào, phía nguyên đơn cũng
phải bồi thường cho cô N. vì cô bị mất uy tín… Tòa khi xem xét lỗi phải
thấu đáo như vậy thì bản án mới có sức thuyết phục”.
SOURCE: BÁO PHÁP LUẬT TPHCMBắt buộc phải xác định lỗiTrong bất cứ quan hệ dân sự nào cũng bắt buộc phải xác định yếu tố lỗi để làm cơ sở tuyên án. Tòa không thể lấy lý do đương sự không yêu cầu mà bỏ qua.Nếu kỹ càng hơn, tôi cho rằng khi bị kiện, phía bị đơn hoàn toàn có thể phản tố yêu cầu nguyên đơn bồi thường danh dự, nhân phẩm cho mình. Phẩm giá của người con gái thiêng liêng, nhất là chuyện cưới hỏi. Người khác làm các thủ tục dạm ngõ rồi lại từ chối, thử hỏi sau sự cố này thì làng xóm, xã hội sẽ đánh giá thế nào về cô và uy tín của cô ra sao? Điều này tuy vô hình nhưng gây hậu quả rất lớn.Cạnh đó, nếu đúng nguyên nhân hủy cưới là do nhà trai thì họ sẽ bị mất toàn bộ số lễ vật đó. Bởi thực chất đó là tài sản họ cho con dâu tương lai nhưng bản thân họ không thừa nhận tư cách người con dâu đó. Do vậy những gì đã cho đi rồi sẽ không thể lấy lại.Kiểm sát viên cao cấp VÕ VĂN THÊM Viện Phúc thẩm 3 VKSND Tối cao
Trích dẫn từ: http://phapluattp.vn/20101008111042904p1063c1016/doi-lai-sinh-le.htm
0 comments:
Post a Comment