Ngoài chuyện bị làm khó khi xin cấp giấy chứng nhận người bào chữa, các luật sư còn mệt mỏi trước việc cứ mỗi giai đoạn tố tụng lại phải làm thủ tục cấp giấy mới.
Luật
sư Lê Quang Y (Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai) kể ông nhận
bào chữa cho một bị can bị tạm giam song nhiều lần gặp khó khi đề nghị
cơ quan điều tra làm thủ tục cấp giấy chứng nhận người bào chữa.
Theo
Bộ luật Tố tụng hình sự, trong thời hạn ba ngày kể từ ngày nhận được đề
nghị của luật sư kèm theo giấy tờ liên quan, cơ quan tố tụng phải xem
xét, cấp giấy chứng nhận người bào chữa, nếu từ chối thì phải nêu rõ lý
do. Nhìn qua quy định, tưởng chừng việc cấp giấy chứng nhận người bào
chữa rất đơn giản. Thế nhưng suốt nửa năm sau đó, luật sư Y đã phải
“trầy vi tróc vảy” vì chuyện này.
Đầu
tiên, cơ quan điều tra liên tục trì hoãn việc cấp giấy chứng nhận người
bào chữa cho ông với nhiều lý do. Chỉ khi ông gửi đơn qua đường bưu
điện thì mới nhận được văn bản trả lời là bị can “từ chối yêu cầu luật
sư”. Không đồng ý, ông trực tiếp đến cơ quan điều tra làm việc thì nơi
này cho biết đã kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ cho VKS, “luật sư qua đó
mà làm việc”.
Qua
VKS, luật sư Y mới được biết thì ra bị can không hề từ chối yêu cầu
luật sư như cơ quan điều tra viện dẫn. Sau đó, ông đã được VKS cấp giấy
chứng nhận người bào chữa.
Vụ
án bị VKS trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Luật sư Y cầm giấy chứng nhận
người bào chữa do VKS cấp đến cơ quan điều tra làm việc. Lúc này cơ quan
điều tra bảo giấy chứng nhận người bào chữa của ông không còn giá trị,
ông cần phải làm thủ tục xin cơ quan điều tra cấp lại giấy mới.
Mỗi giai đoạn một giấy chứng nhận
Câu
chuyện của luật sư Y là một thực tế phổ biến hiện nay đối với giới luật
sư khi tham gia tố tụng hình sự (trừ trường hợp bào chữa theo chỉ
định). Ngoài chuyện bị làm khó khi xin cấp giấy chứng nhận người bào
chữa, các luật sư còn mệt mỏi trước việc cứ mỗi giai đoạn tố tụng lại
phải làm thủ tục xin cấp giấy mới.
“Rất
mệt mỏi và phiền hà”, luật sư Lê Dũng (Đoàn Luật sư TP HCM) nói. Ông kể
mình nhận bào chữa cho một bị cáo phạm tội cố ý gây thương tích ở huyện
Đăk R’lấp (Đắk Nông). Ông làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận người bào
chữa để tham gia phiên tòa sơ thẩm. Sau đó, vụ án được chuyển lên TAND
tỉnh để xét xử phúc thẩm. Một lần nữa, ông lại phải làm thủ tục xin cấp
giấy chứng nhận mới.
Tương
tự, luật sư Phan Trung Hoài (Ủy viên Ban Thường vụ - Chủ nhiệm Ủy ban
Bảo vệ quyền lợi luật sư thuộc Liên đoàn Luật sư Việt Nam) kể: Vừa qua,
ông tham gia bảo vệ quyền lợi cho một bị cáo từ giai đoạn điều tra cho
đến giai đoạn xét xử phúc thẩm. Cứ mỗi giai đoạn tố tụng, ông đều phải
làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận người bào chữa. Sau đó, bản án sơ
thẩm bị Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM hủy để điều tra lại. Để
tiếp tục tham gia tố tụng, ông phải tiếp tục làm thủ tục xin cấp giấy
chứng nhận bào chữa.
Nghị định cao hơn luật?
Theo
luật sư Nguyễn Hồng Hà (Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa),
Điều 27 Luật Luật sư 2006 quy định: “Giấy chứng nhận tham gia tố tụng
của luật sư có giá trị trong các giai đoạn tố tụng, trừ trường hợp bị
thu hồi, luật sư bị thay đổi hoặc không được tham gia tố tụng theo quy
định của pháp luật”. Tiếp đó, Luật Luật sư sửa đổi, bổ sung 2012 cũng
giữ nguyên quy định trên.
Như
vậy, nếu thực hiện đúng Luật Luật sư thì giấy chứng nhận người bào chữa
có giá trị xuyên suốt các giai đoạn tố tụng nếu luật sư không bị thay
đổi, không thuộc các trường hợp không được tham gia tố tụng. Tức là nếu
luật sư đã được cơ quan điều tra cấp giấy chứng nhận người bào chữa thì
VKS, TAND sau đó không cần phải cấp lại giấy chứng nhận nữa.
Thế
nhưng cho đến nay, các cơ quan tố tụng các cấp vẫn yêu cầu luật sư làm
thủ tục xin cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho từng giai đoạn tố
tụng. Sở dĩ có tình trạng này là do các cơ quan tố tụng không tuân thủ
Luật Luật sư mà vận dụng hướng dẫn trong Nghị quyết số 03 ngày 2/10/2004
của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao (hướng dẫn thi hành một số quy định
trong Phần thứ nhất “Những quy định chung” của Bộ luật tố tụng hình
2003).
Theo
nhiều luật sư, hướng dẫn trong Nghị quyết 03 chỉ nói tòa thay đổi người
tiến hành tố tụng (thẩm phán, hội thẩm, thư ký tòa án), cấp lại cấp
giấy chứng nhận người bào chữa nếu có căn cứ cho thấy người bào chữa có
quan hệ thân thích với người tiến hành tố tụng. Tuy nhiên, không hiểu
sao nó lại trở thành “thông lệ” để các cơ quan tố tụng cấp giấy chứng
nhận người bào chữa “ngắt khúc” cho từng giai đoạn tố tụng.
“Chuyện
mỗi giai đoạn tố tụng một giấy này là máy móc, không cần thiết, làm
lãng phí thời gian, gây tốn kém cho luật sư, là rào cản cho quyền bào
chữa của bị can, bị cáo, không phù hợp với tinh thần cải cách tư pháp”,
luật sư Nguyễn Thanh Lương (Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bến Tre)
khẳng định.
Theo
luật sư Lương và luật sư Nguyễn Quang Mai (Đoàn Luật sư TP HCM), tới
đây khi sửa đổi Bộ luật tố tụng hình sự, cần phải bổ sung quy định như
Luật Luật sư là giấy chứng nhận người bào chữa có giá trị trong các giai
đoạn tố tụng, trừ trường hợp bị thu hồi, luật sư bị thay đổi hoặc không
được tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.
Đồng
tình, luật sư Nguyễn Hồng Hà đề xuất thêm: Chính phủ, TAND Tối cao
cần sớm ban hành nghị định, nghị quyết hướng dẫn Luật Luật sư sửa đổi,
bổ sung năm 2012, trong đó hướng dẫn cụ thể về việc cấp giấy chứng nhận
tham gia tố tụng của luật sư. “Nếu các luật và các văn bản hướng dẫn đều
quy định thống nhất thì cơ quan tố tụng sẽ bắt buộc phải tuân thủ”,
luật sư Hà nói.
Bỏ luôn giấy chứng nhận?
Thủ
tục cấp giấy chứng nhận người bào chữa đang trở thành điểm nóng trong
vấn đề bảo đảm quyền bào chữa của luật sư. Có lẽ chỉ ở nước ta mới còn
tồn tại thủ tục này. Ngay cả ở Trung Quốc, vốn có mô hình tố tụng tương
tự như Việt Nam cũng đã bãi bỏ việc này.
Quyền
bào chữa và quyền nhờ người bào chữa là quyền hiến định được ghi nhận
trong Hiến pháp. Luật sư là chủ thể để thực hiện chức năng tố tụng cơ
bản, đó là chức năng bào chữa, có vị thế phản biện, đối trọng với chức
năng buộc tội và xét xử. Do vậy, thủ tục quy định giấy chứng nhận bào
chữa là rào cản, không phản ảnh vị thế bình đẳng.
Mặt
khác, mỗi giai đoạn tố tụng lại bắt làm thủ tục cấp giấy chứng nhận bào
chữa không những kéo dài thời gian giải quyết vụ án, hạn chế quyền tiếp
cận vụ việc của luật sư mà còn thể hiện sự hành chính hóa thủ tục giấy
tờ của cơ quan chức năng.
Theo
tôi, đã đến lúc cần thiết phải bãi bỏ thủ tục cấp giấy chứng nhận bào
chữa. Theo đó, người bào chữa chỉ cần trình thẻ luật sư và giấy yêu cầu
của khách hàng thì được tạo điều kiện ngay để thực hiện chức năng tố
tụng và được hành nghề theo đúng quy định của pháp luật.
Luật sư Phan Trung Hoài
|
Theo Pháp luật TP HCM
0 comments:
Post a Comment