10:34 AM
Hoàng Phong Nhã
KTNT – Một
di chúc “thiếu căn cứ pháp luật”, “không khách quan và không hợp pháp”
từng làm khuynh đảo pháp đình, đưa vụ kiện tranh chấp thừa kế tài sản
giữa bà Nguyễn Thị Kim Hoa (ấp Thạnh Yên, xã Thạnh Trị, huyện Gò Công
Tây, tỉnh Tiền Giang) và bà Nguyễn Thị Phương Oanh (trú quán 563t/33
Nguyễn Đình Chiểu, phường 2, quận 3, TP. Hồ Chí Minh) kéo dài từ năm
1999 đến nay… Vừa qua, thêm một lần phán quyết từ Bản án số 49/2008/
DSST ngày 26/8/2008 của Tòa sơ thẩm TAND tỉnh Tiền Giang gây nên bức xúc
trong dư luận!?
Ngày 28/01/1997, bà Võ Thị Thành lập di
chúc, có 2 người làm chứng và chứng thực của UBND xã. Trong di chúc, bà
Thành để lại toàn bộ tài sản cho cháu nội là Nguyễn Thị Phương Oanh.
Có trong tay tờ di chúc, ngày 30/3/1999
bà Oanh gửi đơn kiện bà Nguyễn Thị Kim Hoa, yêu cầu cơ quan pháp luật
can thiệp để được sở hữu số tài sản theo di chúc. Bất chấp một sự thật
là, từ năm 1980, gia đình bà Hoa đã sinh sống ổn định, thực hiện đầy đủ
nghĩa vụ thuế trên thửa đất mà ông bà ngoại Nguyễn Thiện Chơn và Võ Thị
Thành để lại.
Do Bản án sơ thẩm số 16/DSST ngày
06/10/1999 của TAND tỉnh Tiền Giang chấp nhận đơn kiện của bà Oanh, coi
di chúc là hợp pháp nên ngày 18/10/1999, VKSND tỉnh ra Quyết định số
14/QĐ -KN với nội dung: “Di chúc lập ngày 28/01/1997 về hình thức di
chúc được lập bằng văn bản có 2 người làm chứng và có chứng thực của
UBND xã nhưng ý chí tự nguyện của bà Võ Thị Thành chưa được bày tỏ như
mong muốn của bà vì: Sau ngày lập DC bà Thành lập thêm 2 di chúc nữa vào
ngày 28/3/1997 và tháng 5/1997”. Di chúc do ông Nguyễn Thiện Nhơn (con
cụ Thành) tự tay viết với nội dung để lại toàn bộ di sản cho con gái ông
là Phương Oanh. Theo ông Nhơn khai, di chúc do ông ghi lại toàn bộ ý
kiến của mẹ ông trước mặt chính quyền địa phương. Nhưng anh Nguyễn Văn
Hiền và Lê Văn Thành (công an ấp) khai: “Khi được mời đến nhà của bà
Thành, bản di chúc đã được viết sẵn, đã có chữ ký của bà Thành. Di chúc
được đem đến xã xác nhận cùng ngày, Chủ tịch UBND xã Nguyễn Văn Thơi ký
xác nhận.
Theo lời khai của anh Hiền và anh Thành,
di chúc đã được lập sẵn trước khi các anh đến nhà bà Thành, không có mặt
ông Thơi. Như vậy là thiếu khách quan.
Căn cứ vào hồ sơ, chứng cứ thu thập được,
VKSND tỉnh Tiền Giang có quan điểm rằng: Xác định di chúc của bà Thành
là “thiếu căn cứ pháp luật, đã gây thiệt hại đến quyền lợi của đương
sự”, đồng thời yêu cầu Tòa phúc thẩm Toà án Nhân dân tối cao tại TP. Hồ
Chí Minh “xử theo hướng bác yêu cầu của nguyên đơn xin thừa kế theo DC”.
Xét thấy tuyên xử y án sơ thẩm của Tòa
phúc thẩm TANDTC TP.Hồ Chí Minh (Bản án số 86/DSPT ngày 29/3/2000) là vô
lý, ngày 02/6/2000, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao tại TP. Hồ Chí Minh
đã gửi Công văn số 439/VPT3 đến VKSNDTC với nội dung khẳng định “bản án
sơ thẩm và phúc thẩm đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng, làm ảnh hưởng
đến quyền lợi hợp pháp của đương sự”, di chúc không khách quan và không
hợp pháp. Ngày 15/8/2000, Chánh án TANDTC ra Kháng nghị số 12/KN-DS đối
với bản án số 86, đồng thời “đề nghị Uỷ ban Thẩm phán TANDTC giải quyết
lại vụ án theo hướng tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án cho đến khi có
quy định mới của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.”
Ngày 01/12/2000, VKSNDTC đã có Kết luận
số 232/KL-KSXXDS đối với Bản án sơ thẩm số 16 và Bản án phúc thẩm số 86
là “chưa đủ cơ sở và vi phạm khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 58/1998 ngày
20/8/1998 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và Thông tư liên tịch số 01/1999
ngày 25/01/1999 TANDTC, VKSNDTC hướng dẫn thực hiện nghị quyết Quốc
hội.” Đồng thời, đề nghị Uỷ ban Thẩm phán TANDTC xét xử giám đốc thẩm,
ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ kiện “Tranh chấp di sản thừa
kế”
Ngày 08/02/2001, Uỷ ban Thẩm phán TANDTC
ra quyết định giám đốc thẩm số 04/UBTP-DS tuyên hủy 02 bản án của 02
phiên tòa nêu trên, giao hồ sơ vụ án cho TAND tỉnh giải quyết theo quy
định. Sau 7 năm im hơi lặng tiếng, ngày 26/8/2008, vụ án được đưa ra
xét xử. Phán quyết của Bản án số 49/2008/ DSST TAND tỉnh Tiền Giang đã
đưa vụ án quay về “bổn cũ” của nó (!?), đồng thời gây bức xúc cho chính
quyền địa phương và trong dư luận.
SOURCE: BÁO KINH TẾ NÔNG THÔN
Trích dẫn từ:
Posted in: CAU CHUYEN PHAP LUAT,LDS - Tinh huong thuc tien
0 comments:
Post a Comment