Luật sư Hà Thị Thanh
Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Tỉnh Hưng Yên
Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Tỉnh Hưng Yên
(VBF) - Tính đến nay, Luật Luật sư đã được thi hành 5
năm, số lượng luật sư ở nước ta đã và đang phát triển rất nhanh với hơn
7.200 luật sư, tăng 250,8% so với trước khi Luật Luật sư có hiệu lực và
gần 3.500 người tập sự hành nghề luật sư hoạt động trong hơn 2.900 tổ
chức hành nghề luật sư. Không thể phủ nhận những điểm mới, tích cực của
Luật Luật sư giúp cho hoạt động hành nghề luật phát triển, đáp ứng các
yêu cầu hội nhập. Tuy nhiên, vẫn còn không ít bất cập, hạn chế nảy sinh,
thậm chí có những vấn đề Luật Luật sư bị đánh giá là thụt lùi so với
Pháp lệnh Luật sư năm 2001. Chỉ xem xét ở các quy định có liên quan đến
vấn đề tổ chức, hoạt động của tổ chức hành nghề luật sư, Luật luật sư
năm 2006 đã bộc lộ nhiều bất cập, vướng mắc.
Theo quy định của điều 33 Luật luật sư năm 2006, thì Văn phòng luật sư
được hoạt động theo mô hình của Doanh nghiệp tư nhân, chủ sở hữu, người
đứng đầu (Trưởng văn phòng) phải chịu trách nhiệm bằng toàn bộ tài sản
của mình, nhưng lại không quy định về việc Văn phòng luật sư được chuyển
đổi sang loại hình Công ty hợp danh hoặc trách nhiệm hữu hạn (TNHH).
Trong khi đó, Luật doanh nghiệp 2005 và các văn bản hướng dẫn thi hành
đều cho phép doanh nghiệp tư nhân chuyển đổi sang loại hình Công ty
TNHH. Xét về mặt cơ chế chịu trách nhiệm, thực chất là chuyển đổi từ chế
độ tổ chức hành nghề luật sư phải chịu trách nhiệm vô hạn sang chế độ
phải chịu trách nhiệm hữu hạn.
Tại điểm 3, mục IV của Thông tư số 02/2007/TT-BTP ngày 25 tháng 04 năm
2007 về việc hướng dẫn một số quy định của Luật luật sư, Nghị định quy
định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật luật sư có quy
định: “Văn phòng luật sư, Công ty luật hợp danh đăng ký hoạt động
theo quy định của Pháp lệnh luật sư năm 2001 muốn chuyển đổi sang hình
thức Công ty luật trách nhiệm hữu hạn thì phải chấm dứt hoạt động và làm
thủ tục đăng ký hoạt động của Công ty luật trách nhiệm hữu hạn theo quy
định của Luật Luật sư. Công ty luật trách nhiệm hữu hạn được sử dụng
tên của Văn phòng luật sư, Công ty luật hợp danh đã chấm dứt hoạt động”.
Như vậy, muốn chuyển đổi loại hình, tổ chức hành nghề luật sư đang hoạt
động phải tiến hành các thủ tục chấm dứt hoạt động trước rồi mới được
đăng ký hoạt động sang loại hình mới, nhưng nếu làm vậy, nhiều văn phòng
luật sẽ bị ảnh hưởng về thương hiệu và giá trị doanh nghiệp được tạo
dựng trong nhiều năm.
Việc chấm dứt tổ chức cũ, thành lập tổ chức mới sẽ gây ra việc gián
đoạn hoạt động do hoàn thiện về mặt thủ tục. Điểm a, khoản 1, điều 47 về
chấm dứt hoạt động của tổ chức hành nghề luật sư quy định, những trường
hợp này sẽ được coi là tự chấm dứt. Thủ tục tự chấm dứt được quy định
cụ thể tại khoản 2 điều 47 như sau:
“Trong trường hợp chấm dứt hoạt động theo quy định
tại điểm a và điểm d khoản 1 Điều này thì chậm nhất là ba mươi ngày,
trước thời điểm dự kiến chấm dứt hoạt động, tổ chức hành nghề luật sư
phải thông báo bằng văn bản cho Sở Tư pháp, Đoàn luật sư ở địa phương
nơi đăng ký hoạt động và nơi có trụ sở của chi nhánh.
Trước thời điểm chấm dứt hoạt động, tổ chức hành nghề luật sư phải
nộp đủ số thuế còn nợ; thanh toán xong các khoản nợ khác; làm xong thủ
tục chấm dứt hợp đồng lao động đã ký với luật sư, nhân viên của tổ chức
hành nghề luật sư; thực hiện xong các hợp đồng dịch vụ pháp lý đã ký với
khách hàng. Trong trường hợp không thể thực hiện xong hợp đồng dịch vụ
pháp lý đã ký với khách hàng thì phải thoả thuận với khách hàng về việc
thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý đó”.
Để hoàn thành những công việc trên, thông thường sẽ kéo dài từ 3 đến 6
tháng, thậm chí có những tổ chức kéo dài đến hàng năm. Đặc biệt là việc
giải quyết các Hợp đồng dịch vụ pháp lý đang thực hiện với khách hàng
rất khó khăn, do các thỏa thuận vẫn còn kéo dài, vẫn còn có hiệu lực và
công việc vẫn còn phải thực hiện. Giả sử, trường hợp văn phòng đang ký
hợp đồng dịch vụ tư vấn pháp lý với khách hàng về nội dung cử Luật sư
tham gia phiên tòa bảo vệ quyền và lợi ích cho bị can từ phiên tòa sơ
thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm (nếu có). Và hiện, vụ án này
đang bị xét xử đi, xét xử lại nhiều lần, kéo dài, do đó văn phòng luật
sư cũng không thể chấm dứt/thanh lý hợp đồng với khách hàng được. Còn
đối với những Hợp đồng dịch vụ tư vấn pháp luật thường xuyên thì việc
chấm dứt lại càng khó khăn hơn. Đang thực hiện hợp đồng và hàng tháng có
thu nhập đều đặn, chẳng có văn phòng nào lại đi thanh lý Hợp đồng mặc
dù cũng rất muốn chuyển đổi loại hình. Hay những trường hợp chấm dứt hợp
đồng trước thời hạn sẽ phải đối mặt với những tranh chấp có nguy cơ xảy
ra.
Cũng trong nội dung khoản 2, điều 47 có quy định “Trong trường hợp
không thể thực hiện xong hợp đồng dịch vụ pháp lý đã ký với khách hàng
thì phải thoả thuận với khách hàng về việc thực hiện hợp đồng dịch vụ
pháp lý đó”. Tuy nhiên, thỏa thuận là một chuyện, còn đồng ý hay
không lại hoàn toàn phụ thuộc vào khách hàng. Sau khi chấm dứt hoạt động
văn phòng luật sư hoặc công ty luật hợp danh, dù có được tạo điều kiện
thuận lợi đến mấy thì cũng phải mất một khoảng thời gian nhất định, công
ty luật trách nhiệm hữu hạn mới được Sở Tư pháp cấp Giấy đăng ký hoạt
động. Vấn đề đặt ra là nếu đúng vào giai đoạn pháp nhân cũ đã chấm dứt
hoạt động, pháp nhân mới chưa được cấp Giấy đăng ký hoạt động mà xảy ra
tranh chấp về hợp đồng dịch vụ pháp lý thì sẽ giải quyết thế nào? Hoặc
đúng vào thời điểm gián đoạn này, khách hàng có mời tổ chức tham gia đàm
phán với đối tác của khách hàng thì tổ chức lại không có địa vị pháp lý
nào để tham gia. Chắc chắn một điều rằng, dù có tin tưởng đến mấy, thì
cũng chẳng có khách hàng nào dám mời một tổ chức mà địa lý pháp lý không
rõ ràng để cung cấp dịch vụ pháp lý.
Còn đối với các loại hình tổ chức theo quy định của Luật doanh nghiệp
và các văn bản có liên quan, khi tổ chức chuyển đổi loại hình thì tổ
chức vẫn hoạt động song song với việc tiến hành các thủ tục pháp lý, Mã
số thuế của tổ chức vẫn được giữ nguyên. Tổ chức mới, sau khi được
chuyển đổi có trách nhiệm kế thừa tất cả các nghĩa vụ cũng như được
hưởng các quyền lợi từ tổ chức cũ phát sinh trong quá trình chuyển đổi
loại hình doanh nghiệp và hoạt động của tổ chức không bị gián đoạn hay
tạm dừng. Chỉ cần đăng bố cáo trên các phương tiện thông tin đại chúng,
thông báo tới khách hàng về việc chuyển đổi và tên giao dịch mới của tổ
chức.
Thực chất, với điều luật này thì tổ chức không được chuyển đổi loại
hình, chỉ là chấm dứt tổ chức cũ bao gồm cả việc quyết tóan và đóng Mã
số thuế, sau đó thành lập tổ chức mới và được cấp Mã số thuế mới. Đứng ở
góc độ tổ chức, chắc chắn người đứng đầu sẽ chọn giải pháp là không
chuyển đổi còn hơn bị gián đoạn/tạm dừng hoạt động, ảnh hưởng đến kinh
doanh và mất đi lượng khách hàng không nhỏ. Cũng chẳng có gì để chứng
minh cho việc có chuyển đổi mà thực chất là hai tổ chức hoàn toàn khác
nhau.
Từ những bất cập như đã phân tích ở trên, theo tôi, đã đến lúc Bộ Tư
pháp nên sửa đổi và cho phép Văn phòng luật sư, Công ty hợp danh được
chuyển đổi loại hình theo đúng nghĩa là chuyển đổi mà không cần chấm dứt
hoạt động. Về điều kiện và nguyên tắc chuyển đổi cũng chỉ cần thực hiện
như quy định của Luật doanh nghiệp và các văn bản hướng dẫn thi hành.
0 comments:
Post a Comment